7.7
百科詞條 ?? 電視劇
律界巨人 第一季
- 年?代：
- 2016
- 地?區：
- 美國
- 類?型：
- 劇情
- 導?演：
- 勞倫斯·特里林
- 簡?介：
- David E. Kelley作為執行制片的Amazon劇《律界巨人 Goliath》（前名《Trial》）， 該劇為律政劇，由Kelley和他的制片人Jonathan Shapiro共同編劇。講述了一個曾經很強大的律師Billy McBride（... 更多
美劇排行榜
猜你喜歡
- 9.5瑪格麗塔·馬祖可 / 蓋婭·吉拉切 / 阿爾芭·羅爾瓦赫爾
- 7.6大衛·杜楚尼 / 吉蓮·安德森 / 米徹·佩勒吉
- 6.7馬修·古迪 / 泰莉莎·帕爾墨 / 芭芭拉·馬滕
- 8.8凱特·溫斯萊特 / 埃文·彼得斯 / 朱麗安妮·尼科爾森
- 8.4馬克·魯法洛 / 約翰·普羅卡奇諾 / 菲利普·埃丁格
- 8.4施洛米·艾爾卡貝茲 / 約翰尼·阿伯特 / 亞當·加貝
- 7.8艾米麗·萬凱普 / 瑪德琳·斯托 / 加布里埃爾·曼
- 7.4馬修·瑞斯 / 朱麗葉·賴倫斯 / 克里斯·喬克
- 6.3羅素·霍恩斯比 / 邁克爾·因佩里奧利 / 阿莉爾·凱貝爾
- 8.6基弗·薩瑟蘭 / 格本加·阿金納格貝 / 本杰明·布拉特
劇照
分集劇情
精彩評論
劇情類吧根本不是律政劇 2017-09-10
從專業的角度說，主角團隊完敗，證物到證詞基本被批得一無是處，贏得官司靠陪審團對弱者的同情心理。一部合格的律政劇，應該從某一細節或者關鍵證物，抽絲剝繭，層層遞進，嚴密推理最終贏得勝利。這個案件的證據鏈非常松散，證據和證詞之間基本沒有什么邏輯聯系。他們要找一個技術證人，就在網上放廣告，然后就撈到一個神經...
詳情
又喪又熱血，大概這就是真實人生 2017-04-04
谷阿莫有一集講，越多人努力，努力的價值就越低了。因此現實告訴我們要擁有努力之外的東西--比如錢。仔細想想，這句話有多喪又有多真實呀。本劇劇名取自圣經人物哥利亞。大概我們看沒有什么文化內涵義，但是哥利亞在英語文化世界里總是與另一圣經人物大衛聯系在一起：牧養少年大衛用一顆石子臨陣打敗了巨人哥利亞。因此看到...
詳情
很喪的劇情很重的人生 2016-11-20
“跟我說話。”“我就在跟你說話......你怎么回事？......我的天，這是怎么了？”“跟我說話就好了。”“額，好吧，我給你講個故事，該死，我記得的有個故事，從前，有個牡蠣......”“告訴我一切都會好起來的。”“都會好起來的，你會好起來的……”一個有著30多年律師經驗，曾經是頂級律師事務所合伙人之一的Billy捂著左...
詳情
依然差強人意的律政美劇 2016-11-20
Boston Legal之后的律政美劇都讓人提不起勁兒。這部Goliath篇開得還可以，從一個因酗酒而潦倒的大律師起步，case鋪墊得貌似宏大。但是隨后的展開讓人失望。對企業財團及其律師的妖魔化是老套路，關鍵反派律師的塑造不行，細節是純風格的、語言無力、手段簡單粗暴、表演也不好。桑頓作為主角的表現總體是還過得去，但是后半...
詳情
David vs goliath 2016-11-13
百度了一下goliath的真正意思，本以為這部劇的巨人是Billy這個半老律師，后來愈加覺得巨人就是原告那個龐大的武器制造商，而Billy不過是只螞蟻。
從一開始我就不明白為什么會有一條狗會在Billy 的motel附近和Billy形影不離。直到每次Billy被陷害被要挾到生命安全被侮辱地回到他的住處，也只能是住處而不是家的時候，這只狗...
詳情
他在打撈真相，也在打撈自己 2016-10-29
（文/楊時旸）這不是一部標準意義上的律政劇，雖然主角是個律師。絕大多數主流律政題材已經變成一種空洞的展覽，充斥著廣告式的招牌笑容，上流社會的生活方式意淫以及法庭上戲劇化的對決，所以，總有人愿意成為反叛者，在這個經典的設定之中開掘某些更有趣和更廣闊的意涵。我們由此得以見到了《風騷律師》中的索爾，《罪夜...
詳情
除了比利這片子基本沒什么看頭呀 2016-10-24
以前看過波士頓法律，最近看過傲骨賢妻。相比之下這個律政巨人實在看的讓人覺得有些菜。首先就是格局太小，全球三大律師所之一的場景基本都是小場景，事務所的群演就Cooperman去作證和開頭演示PPT的時候出場了下，其他時間都是小場景跟過家家似得，全靠考利和米歇爾兩大熟女撐場面。其次 Cooperman 這個家伙從頭到尾神經兮...
詳情